damospace

Attendu qu'un simple lien manuel ou automatique (RSS, etc.) sur un blog pointant vers un contenu tiers peut donner lieu à une assignation en référé ainsi qu'une condamnation

Attendu que le simple fait d'avoir mis de la publicité sur ce même blog fera en sorte qu'il soit considéré comme une activité à but lucratif (et ceci même si les revenus publicitaires ne suffisent même pas à payer un abonnement internet auprès d'un FAI)

Nous déclarons que bloguer est désormais une activité à haut risque.


Plus sérieusement, je pense qu'Eric Dupin ne fera pas appel, et d'ici un ou deux ans tous les digg-like français auront probablement disparus. J'espère qu'au moins Wikio aura les reins suffisamment solides pour tenir le coup.

Faute d'audience et de revenus, une grande partie des blogueurs trouvera d'autres occupations. Certains diront tant mieux, mais j'ai peur que la blogosphère va aussi perdre beaucoup en convivialité, échange et contenu.

Exit le rêve des blogs comme cinquième pouvoir. Et je parie que cela arrange plus d'un.

Vous le savez certainement déjà : Eric Dupin, le célèbre blogueur et responsable du digg-like français Fuzz vient d'être condamné à payer 1000 Euro de dommages et intérêts et 1500 Euro au titre des frais d'avocat (de la partie adverse). Cela reste bien en-dessous des sommes initialement réclamées, mais avec ses propres frais d'avocat, cela fait quand même une coquette somme à payer pour Eric Dupin.

Il y a donc toutes les chances que l'aventure du digg-like Fuzz se termine à jamais. C'est quand même dommage d'en arriver là pour un seul lien resté en ligne quelques jours et vu par quelques dizaines de personnes.

Ce qui m'inquiète surtout : Il y en aura certainement d'autres personnes prêtes à s'engouffrer dans la brèche pour faire condamner des sites internet, mettre des webmasters sur la paille et causer indirectement la fermeture définitive de blogs et sites collaboratifs.

Après la condamnation d'un site pour le simple fait d'avoir relayé un flux RSS externe, c'est désormais le tour du blogueur Eric Dupin du blog Presse-Citron de se faire citer en justice.

Cette fois-ci la plainte concerne le digg-like Fuzz et un simple lien vers un billet reprenant des rumeurs concernant un acteur (dont Eric Dupin tait le nom). Le lien aurait été affiché un certain temps sur le site Fuzz.

Ces faits gravissimes (ironie) mériteraient, tenez-vous bien, 30.000 Euro de dommages et intérêts plus 4.500 au titre de l'article 700 du nouveau code de procédure civile.

Du coup, Eric a décidé de fermer temporairement fuzz.

Franchement, où va-t-on si le simple fait de faire apparaître un lien vers un site avec un contenu litigieux peut justifier de telles revendications ?

Quel blogueur pourra encore se permettre de publier un flux RSS externe, de faire un lien vers un autre site ou de ne pas modérer ses commentaires avant leur publication dans de telles conditions ? Combien devrait-on gagner avec son blog pour justifier le risque de perdre plus de 3 ans de salaire au SMIC pour un simple lien ?

Du coup, je viens de supprimer l'ensemble des flux RSS en provenance de Wikio et de Blogasty de mon univers netvibes. Je vais également remettre la modération à priori des commentaires et je vais éventuellement supprimer quelques commentaires discutables de mon blog.

J'espère qu'Eric Dupin tombera sur un juge qui pensera que les revendications à son encontre sont non fondées ou au moins totalement disproportionnées au soit-disant dommage causé.

Voici un lien vers le billet d'Eric Dupin qui relate cette affaire.

EDIT: Je viens de modifier le titre et quelques passages de ce billet. L'ancien titre était : "Le Web 2.0 sur l'échafaud ?"