damospace

Je pense que vous avez tous entendu parler de cette citation incluse dans la nouvelle édition du Petit Robert. Il y a eu des protestations et au moins une plainte de la part des syndicats de police pour obtenir que la citation soit supprimé. La phrase incriminée est celle-ci: "T'es un pauvre petit rebeu qu'un connard de flic fait chier, c'est ça !" et elle est utilisée pour illustrer un emploi du terme "rebeu".

En ce qui me concerne, cette histoire m'a fait sourire dans la mesure où j'ai utilisé le Petit Robert très régulièrement pendant des années.

Aujourd'hui, en lisant ce billet de chez Ladyblogue, je me rends compte qu'il y a pas mal de monde qui ne partage pas mon avis.

Je vais donc essayer d'expliquer pourquoi je suis entièrement du côté de l'équipe rédactionnelle du Petit Robert.

Le premier point à souligner, c'est le fait que cette phrase ne se trouve pas dans une définition, mais dans une citation, clairement marqué comme telle par les guillemets et l'indication de l'auteur.

En plus, l'introduction du Petit Robert indique clairement que les citations servent principalement à illustrer l'emploi d'un mot, sans que cette citation exprime l'avis de l'équipe rédactionnelle, ni même celui de l'auteur cité.

Je trouve d'ailleurs assez curieux que personne semble en vouloir à Jean-Claude Izzo d'avoir écrit cette phrase et que personne se donne la peine de chercher dans quel contexte elle est utilisée. Je ne serais pas surpris que ce soit un représentant des forces de l'ordre (fictif bien sûr) qui prononce cette phrase qui aura fait couler autant d'encre...

Imaginons la scène suivante : Une personne se fait arrêter. Elle clame son innocence, traite la police de racisme et se pose en victime. A ce moment, le policier qui l'interroge lui dit (avec plein d'ironie) :"T'es un pauvre petit rebeu qu'un connard de flic fait chier, c'est ça !"

Bien sûr, un dictionnaire n'est pas un livre comme un autre, mais la phrase du Petit Robert convient parfaitement pour illustrer l'emploi du terme "rebeu" et il me semble absurde de reprocher à l'équipe du Petit Robert la moindre intention de bafouer la Police.

Ou sinon, il faudrait peut-être pousser le politiquement correct (car à mon avis il ne s'agit de rien d'autre) jusqu'au bout et intenter également un procès à l'auteur de la citation, ainsi qu'à toute personne qui ose prononcer, écrire ou citer le terme de "flic".

Sinon, je tiens également à souligner que le Petit Robert se donne comme mission de décrire des faits de langue avec l'intention d'inclure également certains termes d'argot, de verlan etc. "ne serait-ce que pour répondre aux besoins de compréhension les plus évidents".

Le fait d'inclure le terme "rebeu" n'égale donc pas forcément l'approbation de son utilisation, d'autant plus que certains termes sont clairement indiqués comme appartenant au registre vulgaire.

Mise à jour:
J'ai finalement réussi à pousser un peu plus loin mes "investigations" et je suis tombé sur ce billet du blog de Christian Tortel. Apparemment, j'avais deviné juste, car les propos incriminés sont des paroles du personnage Fabio Montale, un policier imaginaire.

Je viens également d'apprendre que Jean-Claude Izzo est mort en 2000...