damospace

Non, franchement, vous n'avez rien de mieux à faire ? Bon, d'accord, vous avez le choix entre deux formules, avec ou sans inscription.

Avec inscription, c'est chez Côté Blog, et il faut aller ici pour voter.

Pour voter sans inscription, c'est par ici.

Plus sérieusement, je me sens un peu mal à l'aise d'avoir cédé à la tentation de faire de la publicité pour mon blog, alors que je sais très bien que mon blog n'intéressera que quelques happy few... La seule excuse qui me reste, c'est de me dire que ce billet donnera peut-être envie aux uns de s'inscrire sur ces sites, ou de ne surtout pas s'y inscrire, ou aux autres de voter, pas forcément pour mon blog, mais pour des blogs qui mériteraient davantage d'être plus connus.

En ce qui me concerne, j'ai déjà eu ma "dose" d'évaluations et de commentaires pas toujours très justes et réjouissants sur Ciao.

Ciao est un bon site pour trouver des informations sur des produits et sites et aussi pour rédiger des avis tout en gagnant un peu d'argent (si les avis sont appréciés par les autres membres). J'ai moi-même contribué à ce site en rédigeant bon nombre d'avis.

Cela dit, on y trouve parfois des dysfonctionnements tellement énorme qu'on ne peut que se poser des questions concernant l'efficacité du système d'évaluation des avis par la communauté.

Un exemple: un avis en grande partie plagié reçoit presque mille lectures et 40% d'évaluations Exceptionnel sans que personne se rende compte de quelque chose. Comment une telle chose peut-elle arriver ?

En vérité, il y a plusieurs raisons :
1) L'absence de "responsables" de catégorie (comme il y en a sur Epinions)
2) Le système des points qui favorise la lecture en diagonale
3) Une trop grande fluctuation des membres, peut-être dû au fait qu'il faut impérativement continuer d'écrire pour gagner quoi que ce soit sur Ciao (certainement parce que seul les lectures membres sont rémunérées et parce que peu de membres lisent des avis de membres inactifs).

Pour finir, voici l'exemple dont j'ai parlé, afin que vous puissiez vérifier mes propos (en attendant que l'avis plagié soit supprimé):
L'avis original et le plagiat à peine dissimulé. Notons pour l'anecdote que le plagieur vient d'évaluer plusieurs de mes avis comme Inintéressant. Comment prendre cela à part pour un aveu ?

Après avoir à plusieurs reprises parlé (ici et sur ma page perso) du site d'avis de consommateurs Ciao, je vais aujourd'hui m'attaquer à un sujet quelque peu houleux: Ciao et l'argent. Certes, il faudrait être un peu fou pour venir sur Ciao uniquement pour gagner de l'argent (car il n'y en a pas assez à gagner compte tenu du temps investi), mais je suis certain que la rémunération - aussi symbolique qu'elle soit - contribue néanmoins à ce que les membres fassent l'effort nécessaire pour structurer le site en évaluant les avis (car c'est surtout à cela que servent les évaluations) et en écrivant une bonne partie d'avis intéressants.

Donc parlons de mon cas (car c'est celui que je connais le mieux): Depuis février 2006, j'ai déjà gagné 10 Euro pour avoir écrit nouveaux 6 avis, qui ont tous reçu une majorité de très utile, quelques utile et pratiquement pas de exceptionnel. J'ai déjà 95 avis à mon actif, mais les revenus des anciens avis sont tout à fait négligeables. Environ la moitié de l'argent gagné provient de sondages. Cela revient donc à dire que j'arrive à gagner environ 1 Euro par avis et 0,50 Euro par mois avec des sondages. Enfin un dernier critère à considérer: Le nombre de lectures membres que j'effectue est à peu près deux fois plus élevé que celui que je reçois. (Je pense que cette valeur doit être à peu près dans la moyenne compte tenu de certains membres qui ne viennent que pour écrire et non pour lire les autres).

Tout ceci devra vous donner une première idée des montants qu'on peut gagner sur Ciao, si vous n'êtes pas encore membre de Ciao ou si vous commencez juste à écrire quelques avis. Bien sûr, il y a des gens plus talentueux et plus assidus que moi qui gagnent bien plus par avis, comme des gens qui gagnent vraiment pas grand-chose. N'oubliez surtout pas de faire attention au fait qu'une bonne partie des avis ne sont pas rémunérés. Cela dit, ces avis peuvent quand même être très utiles pour vous si vous arrivez à fidéliser vos lecteurs grâce à ces avis.

Voilà les éléments que j'ai pu vous donner concernant les revenus d'une "pastille rouge" (moins de 50.000 points de communauté), toutes les précisions de la part des autres membres seront bien sûr bienvenue.

Je finirai par ne plus justifier mes mauvaises évaluations sur Ciao, car neuf fois sur dix, les gens le prennent mal, alors que je commente toujours pour permettre aux auteurs de progresser, parfois même en les invitant de me recontacter après avoir amélioré l'avis en question.

Bien sûr, en insistant et en argumentant, j'arrive parfois à faire admettre qu'une remarque critique ne doit pas forcément être quelque chose de négatif et de "méchant".

De toute façon, il faut savoir qu'un avis qui ne reçoit pas une majorité de "Très Intéressant" (ou "Exceptionnel") sera lu le jour et peut-être le lendemain de sa publication et après pratiquement plus du tout. D'ailleurs, même une très bonne évaluation ne suffit pas toujours pour être lu, car il faut aussi savoir choisir des sujets qui intéressent quelqu'un et qui n'ont pas encore été "épuisés" par d'autres auteurs.

En ce qui concerne les lectures membres (les seuls que rapportent de l'argent, hélas), il faut savoir que les membres lisent essentiellement les avis des autres membres actifs, soit parce qu'il a posté un nouvel avis, soit parce qu'ils ont reçu une évaluation de sa part, soit parce qu'ils ont lu un des ses commentaires, etc. etc.

Je viens de tomber sur un avis du site Ciao qui était à trois quarts pompé sur le site qu'il présentait, mais qui a quand même reçu 100% de "Très Intéressant". En plus, on pouvait bien se douter que c'était pompé, car on y trouvait un descriptif publicitaire de plusieurs tests sans aucune appréciation personnelle. Ce genre de chose m'agace d'autant plus que ceux qui parlent vraiment de leur expérience ne récoltent souvent qu'un "Intéressant".

Merde à la fin, le principe même de Ciao est de parler de son expérience ! Mais bon, quand on ne fait que survoler des dizaines d'avis pour engranger quelques points et dans l'espoir d'un hypothétique renvoi d'ascenseur (je te lis, tu me lis) on risque de juger par rapport à la longueur d'un avis et éventuellement son style (généralement, le style est meilleur quand c'est pompé). Le contenu, par contre, passe souvent à la trappe, comme le montre d'ailleurs aussi le nombre ahurissant de commentaires complètement à côté de la plaque.

Cela dit, ceux qui partent en croisade contre l'hypocrisie ambiante voire le principe même de la rémunération de certains avis ne sont que des doux rêveurs qui me font doucement rire quand ils font un "Ciao-suicide" ou quand ils font exprès de perturber le fonctionnement du site pendant quelques heures.

Car franchement, que resterait-il de Ciao si l'on enlevait les évaluations et la rémunération ? Le site ressemblerait à un forum, et les quelques avis intéressants seraient encore plus noyés parmi les avis moyens ou sans intérêt !

Je viens de modifier le lien vers mon profil sur Ciao afin que ceux qui n'ont pas envie de s'inscrire sur le site puissent lire mes avis. Cela dit, il faut quand même savoir qu'on passe à côté de pas mal de chose quand on fréquente le site en tant que simple lecteur. Tout l'aspect 'communautaire' passe à la trappe pour les non-inscrits, car on ne peut pas commenter, évaluer les avis et non plus façonner le site en donnant plus de poids aux meilleurs avis.

Enfin, c'est vous qui voyez, mais je tenais à vous prévenir.

C'est marrant, pratiquement chaque week-end sur Ciao, il y a au moins une personne qui vient foutre la m.... sur le site, une fois avec des avis plagiés, une autre fois c'est un ancien membre qui revient pour essayer de régler ses comptes, ou encore un plaisantin qui essaie de se faire passer pour quelqu'un d'autre. Bien sûr, c'était encore le cas aujourd'hui, mais à ma grande surprise, le compte en question a déjà été supprimé au bout de quelques heures... Tant mieux!

Ce qui est assez surprenant par contre, c'est que le rigolo en question arrive encore à publier des avis malgré la suppression de son compte! Je suppose qu'il devait être loggé quand son compte a été supprimé, ce qui fait qu'il peut continuer tant qu'il ne se délogge pas...

Je pense que les programmeurs du site auront du pain sur la planche pour éviter que cela puisse se reproduire!

Ciao était le deuxième site d'opinions pour lequel j'ai écrit, cette fois en français. Je me suis inscrit sur Ciao en janvier 2001 et j'ai même réussi à gagner un peu d'argent (et surtout à me le faire payer). Cela dit, les sommes gagnées n'étaient à aucun moment assez élevées pour couvrir ne serait-ce qu'une partie significative de mes frais d'internet. Le choses auraient pu changer avec un abonnement ADSL, mais quand j'ai finalement décidé d'en prendre un (fin 2004), il n'y avait déjà presque plus d'argent à gagner sur Ciao.

Certains me diront peut-être qu'il fallait être fou pour vouloir gagner de l'argent sur un site d'opinions (voire sur Internet tout court), mais l'argent gagné était une façon de faire reconnaître l'intérêt de mes contributions et j'espérais toujours que les montants allaient un jour devenir plus intéressants.

Je serais même tenté de dire que les montants auraient dû devenir être plus intéressants, car certains de mes avis, notamment les avis sur des logiciels ont été consulté par jusqu'à deux mille personnes. Malheureusement, le nombre de lectures par des non-membres n'est pas du tout pris en compte pour la rémunération, ce qui constitue une des raisons pour lesquelles j'ai pratiquement arrêté d'écrire pour Ciao. Une autre raison est le fait qu'il n'y a pas le moindre consensus en ce qui concerne les évaluations, ce qui fait que le travail d'une heure ou plus peut être anéanti avec quelques clics. Une autre raison: il est impossible d'effacer soi-même un avis, et certains avis restent en ligne même après le départ d'un membre.

Est-ce que vous permettez que je me présente ? Je m'appelle ...... et j'habite à ..... (allez, vous trouverez bien ces deux réponses en cherchant un petit peu, mais cela n'a de toute façon aucune importance) et je suis passionné de musique, photographie et d'informatique. J'ai d'ailleurs fait il y a quelques années un petit site trilingue avec pas mal de liens vers des artistes que j'apprécie.

Seulement, ce site a un peu perdu sa raison d'être, car maintenant avec Google et ADSL, on peut constituer une belle collection de liens vers toute sorte de sites en à peine une demi-heure. L'autre partie de mon activité sur Internet, et de loin la partie la plus importante, se trouve sur les sites Epinions (pseudo spacefrog) et Ciao (pseudo damospace). Sur Epinions, j'ai écrit pas mal d'avis en anglais sur des artistes pas très connus et sur Ciao des avis plus ou moins intéressants (certains ont été écrits pour "ramasser" un peu d'argent) sur des sujets très divers, avec pas mal d'avis sur des logiciels, notamment AntiVir, MailWasher et Foxmail.

Mais pour comprendre le choix du nom de mon blog, il faut aller encore plus loin en arrière, car cela date de l'époque où je faisais pas mal de IRC (Internet Relay Chat).