25 février 2007

... c'est quoi ce titre, franchement, on se le demande ?

Tout simplement le titre adapté pour mon coup de gueule. Qui s'adresse aux divers patrons, personnes influents et geeks de tout genre, et surtout à ceux qui croient que les diplômes de sciences humaines ne valent pas grand-chose, notamment par rapport à un diplôme d'ingénieur... Mais revenons au titre... vous êtes bien d'accord que c'est n'importe quoi, on peut dire "heureux de vous rencontrer" mais surtout pas "gentil", d'ailleurs on ne comprend même pas qui est censé être "gentil" celui qui parle ou celui qu'on rencontre...

Mais vous avez peut-être déjà deviné de quoi il s'agit ? Tout simplement de l'expression très courante "Nice to meet you" traduit par un outil gratuit de traduction qu'on trouve sur Internet (d'ailleurs peu importe lequel, car dans le fond malgré quelques petites nuances, ils se valent tous). Juste histoire de vous prouver la puissance de ces traductions automatiques. C'est malheureusement nécessaire, car dans votre geekitude, vous avez parfois tendance à penser que désormais la machine peut tout faire (à part votre boulot bien sûr), donc pourquoi ne pas remplacer les mots d'une langue par celles d'une autre langue ?

Seulement, une langue est bien plus qu'une simple suite de mots, une langue est une création collective de l'esprit, en perpétuelle évolution et sans doute la plus parfaite (malgré ses défauts) expression de la pensée humaine, d'autant plus qu'une langue vivante nous évite de dire des choses dont une machine ne peut simplement pas avoir la moindre idée, comme par exemple le fait que le "nice" de l'expression en haut traduit tout simplement de façon impersonnelle le sentiment de celui qui s'exprime au sujet de la rencontre en question.

20 février 2007


Cela fait déjà quelques jours que je commence à devenir nerveux, car jeudi après-midi je dois une nouvelle fois passer une demi-journée de tests et d'entretiens, entre autre un test d'anglais et un test de logique.

Du coup, j'ai fait quelques recherches sur Internet. Après avoir fait un petit test de QI (trop court et trop facile à mon goût) sur auFeminin.com, après avoir écarté quelques tests payants, j'ai enfin trouvé Mon-QI.com, où l'on peut passer des tests de QI gratuits et où l'on peut surtout s'entrainer avec plusieurs types de test. Car les tests de QI, c'est par moment un peu comme les épreuves sur Fort Boyard : si l'on passe trop de temps à comprendre leur principe, on n'a plus le temps d'effectuer le travail (physique ou intellectuel). Un peu d'entrainement ne peut donc faire que du bien.

En ce qui me concerne, ce site m'a permis de me familiariser enfin avec les tests de dominos avec lesquels j'ai eu quelques difficultés. Et j'ai pu me rassurer en apprenant que mon QI était apparemment de XXX !

P.S.: N'oubliez cependant pas que les tests passés sur Internet n'ont rien d'officiel et ne remplacent pas un test chez un professionnel.

(Photo de Chance Agrella trouvé sur Freerange)

19 février 2007

Non, franchement, vous n'avez rien de mieux à faire ? Bon, d'accord, vous avez le choix entre deux formules, avec ou sans inscription.

Avec inscription, c'est chez Côté Blog, et il faut aller ici pour voter.

Pour voter sans inscription, c'est par ici.

Plus sérieusement, je me sens un peu mal à l'aise d'avoir cédé à la tentation de faire de la publicité pour mon blog, alors que je sais très bien que mon blog n'intéressera que quelques happy few... La seule excuse qui me reste, c'est de me dire que ce billet donnera peut-être envie aux uns de s'inscrire sur ces sites, ou de ne surtout pas s'y inscrire, ou aux autres de voter, pas forcément pour mon blog, mais pour des blogs qui mériteraient davantage d'être plus connus.

En ce qui me concerne, j'ai déjà eu ma "dose" d'évaluations et de commentaires pas toujours très justes et réjouissants sur Ciao.

18 février 2007

Je pense que beaucoup d'entre nous ont reçu aujourd'hui une demande pour devenir le co-auteur d'un autre blog via MyBlogLog. Le courriel est en anglais et contient le texte suivant: "I would like to add you as a co-author of my MyBlogLog community below:" Ensuite, il suffit de cliquer sur le lien afin d'accepter la demande.

Ne cliquez pas sur le lien à moins d'être sûr de vraiment savoir ce vous faites. Il semblerait que suite à cette acceptation, vous serez inondé de messages "bizarres".

Si vous faites partie des personnes ayant cliqué imprudemment sur le lien en question, procédez comme suit:
Allez sur votre profil chez MyBlogLog, cliquez sur la case Edit Settings du blog en question (qui se trouve dans la rubrique Sites and Blogs I Author. Ensuite, cliquez sur Remove Site/Blog en bas à droite.

J'insiste sur le fait que MyBlogLog n'est pas en cause, dans la mesure où chacun aura agi avec une certaine imprudence en acceptant un statut bien particulier par rapport à un autre blog.

Bladeracers Xtreme est un circuit de voitures télécommandées. Les voitures évoluent dans des tubes pourvues de rails qui servent à alimenter les voitures avec du courant 9V. Les télécommandes envoient un signal infrarouge aux voitures qui les fait rouler. Il faut donc diriger le faisceau de la télécommande vers la voiture pour la faire démarrer et ensuite suivre les mouvements de la voiture afin d'éviter que celle-ci s'arrête.

Le kit de démarrage contient deux voitures, deux circuits (chaque voiture dispose d'un circuit séparé), deux télécommandes, un compteur de tours programmable, deux transformateurs 220 V et enfin de quelques pièces détachées (pneus, broches, ressorts) pour les voitures.
Les circuits du kit de démarrage ont la forme d'un huit avec une boucle horizontale et une boucle verticale. Si l'on veut construire d'autres circuits, il faut acheter des extensions.

L'intérêt du jeu:
Comme d'habitude dans les courses de voitures, deux joueurs essaient de parcourir le plus rapidement possible le nombre de tours convenu (jusqu'à 99 tours). Le faisceau infrarouge de la télécommande peut être rétréci afin d'augmenter la difficulté.

Mon avis personnel:
Je suis un peu déçu par ce jeu.
Je trouvais le concept original, dans la mesure où le problème récurrent des circuits électriques de voitures (notamment pour les enfants moins grands) des véhicules qui sortent du circuit dans les virages ne se présente pas.
En revanche, il arrive facilement que les voitures restent "coincées" dans les loopings. Dans ce cas, il faut les laisser redescendre et reprendre de l'élan, parfois il faut même faire bouger le circuit pour rétablir le contact des voitures. En même temps, on ne peut pas non plus dire que la course présente une véritable difficulté, car il suffit de se mettre à une certaine distance et de suivre vaguement la voiture afin que celle-ci ne s'immobilise jamais.
En plus, le circuit n'est pas très facile à monter (surtout les loopings), car le plastique transparent des tubes est plutôt rigide et pas très solide (on dirait que c'est le même plastique qu'on utilise pour les boitiers CD) et il suffit de casser un seul élément pour que le circuit devienne inutilisable (à moins d'acheter une extension ou d'arriver à le recoller).

Voici le site du fabricant avec une présentation et quelques images.

17 février 2007

Je devais être un peu en manque d'inspiration... pas trop d'idées pour écrire un nouveau billet... et puis tiens, si j'allais m'inscrire chez Coté Blog... on ne sait jamais... j'y vais donc et je clique sur le lien... pouah, tout un tas d'informations personnelles à donner, nom, prénom, e-mail, adresse complète et date de naissance, tout juste qu'ils ne demandent pas le numéro de sécurité sociale ou les coordonnées bancaires.

M'enfin, j'y vais quand même, je n'ai rien à cacher.

Quelques minutes après, je reçois un e-mail dans lequel on peut lire: "Votre blog va être analysé par notre équipe. Vous recevrez un mail dès que celui ci sera validé." Déjà, je n'ai pas encore indiqué l'URL de mon blog et puis je me demande ce qu'ils entendent par analyser mon blog et combien de temps cela va prendre.

Bon, je me suis déjà inscrit, pourquoi ne pas aller jusqu'au bout et inscrire mon blog. Tiens, puisque mon blog parle un peu de tout (pas top ça pour l'inscription dans un annuaire de blog, encore la catégorie fourre-tout où se trouvent les trois quarts des blogs) je suis bien obligé de le mettre dans la catégorie Inclassables, Blog perso.

Après toutes les informations personnelles nécessaires pour l'inscription, je suis un peu surpris qu'on ne me demande pas d'ajouter un code fourni par Côté Blog sur mon blog afin de faire en sorte que ce soit seulement l'auteur d'un blog qui puisse l'ajouter à l'annuaire.

En attendant que mon blog soit ajouté, je décide d'aller voir les autres blogs déjà inscrits. Je constate qu'en dehors de quelques blogs avec pas mal de votes, il y en a beaucoup avec seulement un ou deux votes et énormément de blogs qui n'ont pas encore reçu de vote. Du coup, je décide d'en évaluer quelques uns et de laisser un petit commentaire (c'est obligatoire pour pouvoir évaluer).

Quand je retourne quelques heures plus tard sur le site, je vois mes évaluations et commentaires sur la page d'accueil de Coté Blog, et en plus avec mon prénom, la première lettre de mon nom de famille et mon département... comme quoi, il ne doit pas y avoir énormément de monde qui évalue les autres blogs et en plus il y a apparemment des gens qui votent pour leur propre blog. Dans ce cas, quel est l'intérêt de devoir s'inscrire pour voter ? Et puis pourquoi demander aux gens de choisir un login s'ils apparaissent sur le site avec leur prénom et la première lettre de leur nom de famille ?

Je vous tiendrai au courant de la suite, mais je ne suis pas très sûr de rester très longtemps inscrit sur ce site...

15 février 2007

Quand on est l'auteur d'un blog, il est normal et légitime d'avoir envie de savoir si le blog a un public (à part les quelques personnes qui laissent des commentaires et qui ne sont que la partie émergée de l'iceberg).

J'ai choisi Site Meter pour deux raisons:
1) il est gratuit (dans sa version basique).
2) il s'utilise facilement avec Blogger.
Et puis, il y a encore un autre avantage dont je ne me suis aperçu qu'au bout d'un certain temps: Site Meter permet même à ses utilisateurs non payants de ne pas laisser chaque visiteur consulter les statistiques d'un site. En plus, on peut également faire en sorte que Site Meter ne compte pas les passages de l'auteur sur son propre site (grâce à un cookie).

Les statistiques sont également suffisamment complet : on y apprend d'un coup d'oeil autant pour les visites que les pages affichées :

  • le nombre total
  • le nombre du jour
  • la moyenne par jour
  • la durée moyenne d'une visite ainsi que la moyenne du nombre de pages affichées
  • etc.
Ces informations peuvent également être affichées sous forme de graphiques.

On peut également faire afficher les pages sur lesquelles arrivent les visiteurs et celles qu'ils ont vu en dernier. S'ils ont quitté le site via un lien externe, celui-ci apparaît dans les détails des dernières visites.

Concernant la provenance des visiteurs (URL, moteur de recherche et requête) c'est un peu moins pratique, car il faut également aller regarder dans les informations détaillées des dernières visites.

Il y a encore quelques gadgets, comme par exemple l'analyse des visiteurs selon leur provenance géographique, et leur software et hardware, etc., mais à part pour des cas bien précis, cela ne présente pas énormément d'intérêt.

Globalement, Site Meter est un outil qui me convient parfaitement, seul l'analyse des requêtes des visiteurs envoyés par les moteurs de recherche aurait mérité d'être plus complète et plus facile à consulter.

13 février 2007

Fin janvier, je m'étais offert trois CDs en promotion dont Bloody Kisses de Type O Negative, et je constate maintenant que ce dernier est celui des trois que j'écoute le plus souvent en ce moment, bien plus que Guero de Beck qui correspond pourtant davantage à mon goût en matière de musique.


Pas facile de parler de Type O Negative, car d'un côté, il y a la volonté manifeste d'être différent, de choquer un peu, et de l'autre côté une vraie sensibilité. En plus, le groupe s'inscrit dans la suite de groupes de métal comme Black Sabbath et il fait partie de la scène gothique, tout en conservant une certaine originalité.

La première chose qui frappe chez Type O Negative, c'est la voix très grave de Peter Steele qui joue également la basse et qui signe ensemble avec Josh Silver (claviers) la totalité des morceaux de l'album, à part Summer Breeze. La version originale de Summer Breeze est un gentillet tube d'été de Seals & Crofts, mais Type O Negative arrive à le rendre parfaitement lugubre.

Impressionnant également le titre Can't Lose You dont les paroles se limitent à "I can't lose you" et sur lequel Paul Bento joue le sitar.

free music


free music


12 février 2007

Google passe désormais à la vitesse supérieure avec son service webmail gratuit. En effet, Gmail est depuis peu disponible à partir de la page d'accueil du célèbre moteur de recherche. Il est donc inutile de se mettre à la recherche d'un parrain si l'on souhaite utiliser ce service.

En ce qui me concerne, cela fait déjà un certain temps que j'utilise Gmail et j'en suis satisfait. Beaucoup d'espace, pratiquement pas de spam, de la pub discrète et peu de messages à repêcher dans le dossier spam (juste quelques réponses automatiques suite à une inscription).

Et ceux qui auront peur de perdre peut-être un jour leurs messages ou de mettre trop de données à la disposition de Google pourront toujours rapatrier les messages sur leur disque dur (en activant l'option POP3).

Cela marche avec la plupart des clients E-Mail (Thunderbird, Eudora, Outlook, etc.) et aussi avec Foxmail.

10 février 2007

Oui, je sais, ce billet sera certainement lu par quelques cracks en informatique à qui je n'apprends rien, et bien d'autres qui sans être des informaticiens connaissent un peu de html, mais tant pis, je vais le dire quand même, car je trouve qu'il y a des nombreux blogs qui n'utilisent pas cette astuce, ce qui fait qu'ils laissent "filer" leur lecteurs, parfois même au regret de ceux-ci qui se diront : "Mince, j'aurai dû ajouter l'adresse de ce blog dans mes Marque-pages (ou Favoris si vous utilisez encore MSIE)!"

Ouf, elle était longue, cette phrase.

Mais alors, elle vient, cette astuce ? Bon d'accord: tout simplement, quand vous mettez un lien externe dans un de vos billets, n'oubliez pas d'ajouter target="_blank" juste avant le crochet > qui ferme le premier tag html du lien (celui qui commence par a href= ).
De cette façon, le lien externe s'ouvre dans une nouvelle fenêtre et votre lecteur ne part pas involontairement de votre blog, et du coup, il ne sera pas obligé de reculer de plusieurs pages pour y retourner.

8 février 2007

Un filtre bayésien reste une des meilleures méthodes de se débarrasser des messages illégitimes communément appellé spam. Son grand avantage est de devenir de plus en plus précis avec le temps. Un filtre bayésien peut facilement atteindre une détection de plus de 90% des messages spam. En plus, il s'adapte lors de la phase d'apprentissage à chaque cas particulier.

Comment fonctionne un filtre bayésien anti-spam ?
Dans un premier temps, il faut indiquer au filtre bayésien quels messages sont du spam (Firefox les appelle les messages "indésirables") et quels messages n’en sont pas (messages non-spam ou "acceptables").

Lors de cet apprentissage, le filtre établit les termes qui sont uniquement rencontrés dans les messages spam, uniquement dans les messages non-spam, majoritairement dans les messages spam, autant dans les deux, etc.

Ensuite, le filtre peut utiliser ces données pour calculer la probabilité totale qu'un nouveau message soit légitime ou pas, compte tenu de l'ensemble des mots de ce message.

C'est beaucoup plus efficace que les listes de mots classiques qu'on utilisait avant, car le filtre s'adapte automatiquement à toute tentative d'éviter ce type de listes. En plus, un certain nombre de mots non-spam fera qu'un message sera considéré comme légitime, malgré quelques termes spam.

C'est également plus efficace que des listes noires d'adresses e-mail, car les adresses e-mail ne sont souvent utilisés qu'une seule fois par les spammeurs, alors que les messages spam suivent régulièrement des modèles identiques ou presque.

On peut souvent configurer la sensitivité d'un filtre anti-spam afin de détecter le maximum de messages spam tout en évitant qu'un message acceptable soit classé comme spam.

Il faut compter environ un millier de messages spam et quelques centaines de messages non-spam afin que le filtre bayésien puisse être activé.

Après activation du filtre presque tous les messages indésirables sont automatiquement marqués comme spam et généralement transférés dans un répertoire à part. Il suffira désormais de marquer le petit pourcentage des messages indésirables non reconnus.

Chaque fois qu'on a cumulé un certain nombre de messages spam (ou à des intervalles réguliers), on peut les soumettre au filtre pour apprentissage avant de les effacer. Il faut également penser de temps en temps à faire apprendre les messages non-spam, car cela rend le filtre beaucoup plus efficace.

Quelques conseils:

  • Evitez de classer comme spam une publicité ou newsletter légitime qui ne vous intéresse pas ou encore les messages d'une personne qui vous tape sur les nerfs. Vous risquerez de rendre votre filtre anti-spam beaucoup moins efficace. En plus, ce genre de problème se règle très facilement avec des listes noires ou des filtres automatiques (par exemple : si l'expéditeur est xy, transférer le message dans le dossier corbeille).
  • N'hésitez pas à mettre tous vos contacts en liste blanche pour éviter qu'un message légitime soit transféré dans le dossier spam. Ceci concerne tout particulièrement les messages envoyés en masse (notifications, newsletters etc.).
  • Il peut parfois être conseillé d'effacer les données du filtre et de recommencer l'apprentissage (p. ex. pour actualiser la liste des mots spam ou en cas d'erreurs massives d'apprentissage).

Logiciels
Si vous êtes à la recherche d'un logiciel E-Mail gratuit avec filtre bayésien, je vous recommande Foxmail ou Mozilla Thunderbird.

Prochainement ?
Personnellement, j'utilise Foxmail depuis un bout de temps et si cela intéresse quelqu'un, je pourrais prochainement expliquer plus en détail comment mettre en route et utiliser le filtre anti-spam de Foxmail.

P.S.: Si vous souhaitez utiliser Foxmail pour relever vos messages Gmail, merci de lire ce billet.

4 février 2007

Quand on a décidé de faire un blog, il faut encore choisir sa plateforme. La question est moins anodin qu'il ne paraît, car le choix de la plateforme ne détermine pas seulement l'aspect et l'ergonomie d'un blog, mais également à quel communauté il est assimilé.

S'inscrire sur Skyblog quand on fait un blog sur ses voyages en Égypte n'est pas forcément la meilleure idée. Ou inversement, prendre un compte Blogger n'est probablement pas le bon choix pour un adolescent qui souhaite faire la connaissance d'autres personnes (si possible du sexe opposé) dans ses environs.

En plus, si jamais on veut changer de plateforme, il n'est pas du tout évident de récupérer ses anciens billets et commentaires, et on perdra souvent une partie de ses lecteurs et de sa notoriété (pagerank, technorati, etc.)

Heureusement, un amateur de loutres a pris la peine de décortiquer une bonne partie de cette palette d'offres, en allant jusqu'à l'ouverture de comptes test.

Vous trouverez son analyse très complète et pertinente ici.

3 février 2007

Pendant que les présidentielles, la crise du logement, le réchauffement de la planète et la sortie de Windows Vista occupent le devant de la scène médiatique et sont massivement relayés par les blogs, il y a d'autres sujets dont on n'entend pas assez parler.



Comme par exemple le rapport annuel de Reporters sans frontières du premier février 2007. Pourtant, la liberté d'expression est un sujet qui concerne l'ensemble des blogueurs et selon le rapport de RSF, il y a de quoi s'inquiéter. Non seulement dans certaines dictatures où des journalistes sont assassinés et jetés en prison et où l'on tente de censurer l'accès à des contenus jugés sensibles d'Internet, mais également dans les démocraties où l'on a parfois un peu trop tendance d'accepter cet état de fait.

(La photo de Chance Agrella a été trouvé ici.)

2 février 2007

Il y a quelques jours, je commençais à écrire un billet pour mon blog dans lequel je voulais traiter le sujet Gagner de l'argent avec un blog. Bien sûr, je ne suis pas un bloggeur influent (je déteste ce terme, comme le nom brief et le verbe briefer, d'ailleurs, briefs veut dire slips en anglais, enfin, je m'écarte de mon sujet...), mais la question si un blog peut éventuellement rapporter un peu d'argent mérite d'être posé à tous les niveaux de la blogosphère, peut-être encore davantage en bas de l'échelle, dans la mesure où personne offre Windows Vista aux bloggeurs pas influents afin qu'ils en disent du bien. Je crois que je m'éloigne encore une fois de mon sujet...

Bon, dans le billet que j'avais commencé, je disais en gros que ce n'était probablement pas la peine de s'embêter à vouloir mettre de la publicité sur un blog qui n'a pas au moins un bonne centaine de visiteurs par jour. Certes, l'inscription à Adsense est gratuite et pas trop compliqué, mais il faut un très grand nombre d'affichages de publicités pour recevoir un seul click (qui rapporte).

Et si l'on multiplie les bannières, pop-up, pop-under etc. pour améliorer le revenu par visiteur, on n'est toujours pas sûr de gagner davantage, tout en dégoûtant à coup sûr les quelques visiteurs.

Finalement, je me suis dit, parler de la pub sur Internet sans en mettre sur son blog, ce serait un peu comme être puceau et parler de sexe.

Résultat des courses: j'ai mis de la pub sur mon blog tout en supposant que ce n'allait pas rapporter grand-chose, mais à présent je parle en connaissance de cause. Et je suis fier de ne pas vous faire de fausses promesses. Non, non et non, votre blog ne va pas pas vous rapporter de l'argent, à moins d'avoir des milliers de visites par semaine.