damospace

On entend sous le terme Web 2.0 inventé par Dale Dougherty le nouveau type d'applications et services Internet, avec l'utilisation de RSS et/ou Atom, AJAX, CSS, etc. ainsi qu'avec la création de réseaux sociaux, en comparaison avec des pages statiques (1.0) et des pages dynamiques (1.5) crées par exemple avec PHP.

Le problème avec ce terme, c'est qu'il est très loin d'être précis. Je m'en suis rendu compte quand j'ai voulu établir la liste des services Web 2.0 que j'utilise.
Blogger est communément considéré comme un service Web 2.0 depuis sa nouvelle version qui utilise les standards RSS et Atom, mais est-ce que la possibilité d'utiliser des flux RSS est suffisante pour parler d'un service Web 2.0 ?
Est-ce que Gmail est vraiment un service Web 2.0, et si oui, pour quelle raison exactement ? Et quelles sont les raisons qu'on cite YouTube et Last.fm parmi les applications Web 2.0 ? Et qu'en est-il de Wikipédia?
En plus, ce terme sous-entend que tout ce qui n'est pas 2.0 n'a plus beaucoup d'intérêt.

Je pense que l'utilisation des flux RSS et Atom (qui est à l'heure actuelle encore très marginale) va se généraliser assez rapidement, que ce soit via des services en ligne comme Netvibes ou des lecteur RSS.
Ce ne sera pas pour autant une révolution, et encore moins la révolution Web 2.0, mais plutôt une modification des habitudes de lecture, car le principal avantage des flux RSS est de faire gagner du temps et de pouvoir gérer davantage de sources d'informations.

Les autres tendances et évolutions (vidéo, son, 3D) se situent sur un autre plan, car il y a encore des problèmes d'ordre technique (bande passante, compression, etc.) et juridiques (copyright, gestion des droits) à résoudre.

Dans ce contexte, il n'est pas très surprenant que le terme Web 2.0 se profile actuellement comme le favori des termes qui tapent sur le nerfs, comme c'est par exemple le cas dans un sondage en ligne du magazine allemand Spiegel, où ce terme est actuellement avancé comme le terme le plus agaçant du moment par environ 40% des votants...

Vous connaissez Arrêt sur Images ?

Si c'est non, vous risquez d'avoir raté une des meilleurs émissions de la télé française avec un décryptage du traitement télévisuel des informations des derniers jours, une autre façon de regarder la télé, d'apprendre ou d'exercer un regard critique.

Si c'est oui, (et si vous aimez cette émission) mobilisez-vous, car il a été décidé de l'arrêter sans indiquer une raison valable, tout en renvoyant Daniel Schneidermann pour avoir osé exprimer son mécontentement quant à l'arrêt abrupt de cette émission.

"En déprogrammant l'émission de décryptage médiatique "Arrêt sur Images", France Télévision manque à ses obligations de service public. Exigez le maintien de l'émission : signez la pétition, et affichez cette mire sur vos blogs en signe de protestation."

A lire également:
Un article de Libération concernant la pétition pour Arrêt sur Images

Je viens de constater en lisant mes statistiques que plusieurs de mes visiteurs se posent la question suivante :

Quel chiffre est le titre d'un album de Pearl Jam ?

La réponse est bien évidemment TEN.

Mais au fait, qu'est-ce qu'on gagne ?

Cette nouvelle rubrique de mon blog a comme but de populariser les flux RSS* et l'utilisation des pages d'accueil personnalisées telle que Netvibes ou Pageflakes.

RSS n° 1 : Programme Télé TV krinein

Qu'est-ce qu'il y a à la télé ce soir ? Attends, je vais te le dire. Je vais sur Google, tape "programme TV", clique sur un des liens et attends qu'une page pleine de pub veuille bien se charger...

Stop ! Le flux Programme Télé TV krinein nous informe de tout ça, avec en prime un petit commentaire qui s'affiche dès qu'on bouge le pointeur de souris sur l'entrée en question, comme celui-ci pour Sister Act : "Une comédie en forme de plaisir coupable qui fleure bon les après-midis des jours fériés de notre enfance. A ranger aux côtés de Splash ou Une baraque à tout casser."

Ce flux est fourni par le site www.krinein.com sur lequel on trouve également de nombreuses critiques de films, de livres et de CDs.

Capture d'écran : Le flux de krinein affiché avec Netvibes.

*Avec un marque-page classique, on enregistre une page (plus exactement une URL) d'un site. S'il s'agit d'une page de blog, il peut arriver qu'on tombe à chaque fois sur cette même page au lieu de tomber sur la page d'accueil du blog. Et même si l'on a pris soin d'enregistrer l'adresse de la page d'accueil, il faut aller voir le blog pour vérifier si l'auteur a écrit une nouvelle page.
Le standard RSS permet au contraire de signaler que tel ou tel site a été actualisé et on a ensuite la possibilité d'aller lire le site. Cela devient presque une nécessité si l'on suit par exemple une dizaine de blogs ou si l'on est accro d'information, car cela évite d'aller voir sans arrêt des sites qui n'ont pas été actualisés.
Les flux RSS sont gérés par des navigateurs récents, des applications spécialisées en ligne comme Netvibes, iGoogle, etc. et des logiciels de lecture en ligne / hors ligne.